本片的主題就是每個人都是自私自利，為了利益不僅會騙別人，也會騙自己。最後樵夫和和尚的行為也給人間帶來了一絲曙光。
本片有四種視角，武士、妻子、強盜、樵夫，每個人的視角都有疑點。可能很多人看到樵夫的視角就相信了，只會認為他只隱去了匕首，他的視角也是有問題的，下面慢慢解答。
我堅信一條原則：多數人承認的情節並不一定是真實的。
強盜的視角#
自己為什麼被抓？#
我偏向於認為是馬把他丟下去了。但這又引來另一個問題，為什麼女人逃跑時沒有找馬？
自己為什麼非要當面 NTR，而不是見到妻子時就作案？#
他自己的解釋是妻子的臉變得蒼白，冰冷的眼神，像個小孩似的認真的眼神讓他心生妒嫉，蒼白可以說是被嚇的，但是為什麼沒有擔憂？為什麼會有這些描述？不過這與主要問題無關，不過分糾結了。
自己是用太刀殺死的武士，並且拿走換酒了#
自己是拿劍的，最後卻說是太刀，很明顯他說露了，最後一定發生了打鬥，並且在打鬥過程中他拿到了對方的武器。
自己真這麼大度，不直接殺而是公平決鬥？#
妻子的視角#
事後強盜為什麼主動解下武士繩子？#
武士為什麼只有責怪、嫌棄的眼神，不說話，沒有任何舉動？#
武士的視角#
事後強盜解繩，妻子讓強盜殺自己，這兩個很重要的事卻沒過多鋪墊。#
最大的漏洞是，強盜把他綁起來，他的太刀竟然還在身上。這與前面強盜講的拿太刀換酒也矛盾。
樵夫的視角#
護身福袋盒子和被踐踏的武士帽，在他後來的敘述中也沒有提到，其他人也沒有。#
他話似乎太過於歌頌女性，在舊社會女性的性格也是虛假的，強調女性要擺脫束縛。#
他講男人不是被匕首刺死，而是太刀。但是他最後的敘述裡男人卻是被劍殺死的。#
他是否真有 6 個孩子？自己先前貪財，最後竟然不在乎多養一個孩子，是悔過嗎？#
孩子有護身福袋，而且在他最初的敘述中，看到了一个護身福袋盒子，是不是他認為這孩子是那對夫婦的？
而且最後妻子說武士無用能理解，但說強盜也無用，是因為強盜沒能解脫她？
我不理解這邏輯，難道不是因為妻子背叛了強盜，去救武士嗎？
強盜剛開始這麼喜歡妻子，求了這麼久，最後就因為背叛，就拋棄了？這不應該理解嗎？畢竟開始是自己強迫的
核心問題#
誰解的繩子？
為什麼打起來？
假設妻子偷偷解繩子，武士憤怒之下和強盜搏鬥。#
妻子肯定是用匕首解的，不然耗時太長，強盜早反應過來。武士被殺後，她自己跑掉的。
那妻子為什麼不這樣講呢？並且妻子著重提到了武士嫌棄。
這樣的話武士也不該如此憎惡妻子。
妻子偷偷解繩子，被武士嫌棄後挑撥二人（誰贏我跟誰）。#
那強盜為什麼說是女人讓殺的，就只是為了說明自己仗義嗎？
妻子為什麼要撒謊呢？
妻子讓強盜殺武士，強盜解繩，公平決鬥#
強盜因為剛才打過了，變得自大，解了繩子。結果差點玩脫，決鬥過程中拿了武士的太刀，最後殺死的武士。
強盜撒謊是為了強調自己英勇，女子撒謊是掩飾自己讓殺武士，男人撒謊一是被強盜仗義感動，二是不願意承認打不過被殺。
樵夫是為了隱藏匕首去處，歌頌女性，奇怪的是用物化女性來歌頌。誰贏跟誰，這樣自己不就成物品了嗎？
妻子讓強盜殺武士，被強盜制服，讓武士決定她的命運#
這樣不會打起來，所以是假的。
其它小問題#
強盜有沒有懇求妻子？應該是有的。強盜自己不願承認，導致妻子改觀的重要原因一是強盜的身份，二是他的懇切。
強姦開始妻子剛不剛烈？剛開始的事武士也承認了，說明妻子剛開始還是剛烈的。
妻子後半部分是否自願？如果自願就沒有後來強盜的懇求了。
意料之外#
導演也撒謊，觀眾被騙了。
不管哪種視角，都有其矛盾之處，無法說服別人。樵夫一定程度上帶有導演的意思，是導演不想讓觀眾搞明白，故意製造謎團，導演也自私自利。甚至於自己把自己也騙了，所以樵夫說得最多的話就是 “搞不明白”。
而且只要讓妻子說明太刀和匕首哪去了，情況就明瞭。