まずは皆さんがそれぞれの人物をしっかり理解することをお勧めします。これは非常に重要ですので、私も整理しました。
各人の基本情報#
| 番号 | 基本情報 |
|---|
| 1 号 | 団長、高校サッカーコーチ。手続きを進めたいだけ |
| 2 号 | 感覚で行動する（裁判でも第二の刃でも） |
| 3 号 | 呼び出し会社の社長、反抗的な子供を嫌悪し、強気（子供が負けて逃げるのを恥ずかしいと思う） |
| 4 号 | 株式ブローカー。貧困層を差別し、貧困層と犯罪を結びつける、論理が明確 |
| 5 号 | スラム街に住み、武器闘争を見たことがある |
| 6 号 | ペンキ屋。第一印象で行動するが、理性があり、動機を探し、老人を尊重する。電車の軌道のそばにいたことがある |
| 7 号 | セールスマン。試合に関心があり、犯罪歴を気にする |
| 8 号 | デイビス、建築家。電車の軌道のそばに住んでいたことがある |
| 9 号 | マッカードル、老人。底辺に同情し、観察が細かく、人々の心理を理解している |
| 10 号 | 修理工場で働く。底辺を差別し、スラム街と犯罪、嘘、暴力を結びつける。発言の順序を妨げる |
| 11 号 | 時計職人。ルール、文法、礼儀を重視し、陪審員の責任を重視し、発言の順序を重視する |
| 12 号 | 広告会社。審議室でゲームをして、ヨーロッパ以外の時計職人を差別する |
面白いこと#
- 家の中には元々テーブルのそばにない椅子が 2 つあり、1 つは 2 号が自分で移動させたもので、もう 1 つは 6 号が 9 号の老人のために移動させたもので、この時 6 号が老人を尊重していることが示されている。
- 7 号は元々100 年議論しても彼を納得させられないと言っていたが、結果的に 1 時間も議論しないうちに焦って適当に投票した。
- 3 号は元々事実を一つ一つ列挙していたが、最後には一つ一つの事実を無視し、特に激怒している時に、理論の結果を一つ一つ怒鳴りつけ、最初の内容とは完全に逆になった。
- 多くの人が失礼な行動をしたことがあり、3 号はテーブルの上に座っていた；7 号は椅子に足を乗せ、テーブルに座っていた；8 号は椅子に足を乗せていた；12 号は足をテーブルの上に乗せ、椅子に足を乗せていた。
- 11 号の順序を重視する姿勢は、全員が部屋に入った時に、彼が陪審員の順序に従って 11 号の位置に座ることを当然のようにしていた。
- 11 号は時計職人としての職業意識を持ち、時間を重視している。皆が子供と父親の口論が 7 時か 8 時か、老人がドアを開けるのに 15 秒か 20 秒かを議論している時、彼が正しい時間を示した。
- 映画の中で 8 号は老人がドアを開ける全過程を模擬して、41 秒かかったと言ったが、実際の映画の再生時間は 32 秒しかなかった。
- 私は各人の入室順序、コートを脱ぐ順序、10 号が狂った時の他の人の退室順序、最終的な退室順序を注意深く見たが、特に面白いことはなかった。
- 初回投票時、9 号の老人は非常に躊躇していた。
- 映画にはミスがあり、2 回目の投票時に右側に 7 号を含めて 5 人の紙があり、上から下にそれぞれ 12 号、11 号、10 号、7 号、9 号となっていた。そしてこれらの紙は左側の 6 人の下に押し込まれていたが、最後に「無罪」と読まれた紙は 10 番目で、これは 7 号のものであるべきだった。私は注意深く見たが、9 号の老人は左手に指輪をしており、7 号は左手に時計をしていたので間違いない。
- 第 5 回投票後、双方が同点になり、劇的な雨が降ることになった。また 1 号の試合逆転や、7 号が扇風機を開けた時に言った「状況が好転し始めた」という言葉を借りて、最後の結果を暗示している。
- 7 号は明らかに暑いのに、なぜ入ってきた後に棚の上の帽子をかぶったのか。この帽子は彼のものであるとは限らないし、裁判の時にも帽子をかぶっていなかった。
- 他の人が位置についている時に、8 号はまだ窓の外を見つめてぼんやりしているが、何を考えているのだろうか？
- 8 号が最初に「無罪」と投票した理由は、具体的な推理ではなく、子供の命を軽率に決めたくないというものであった。
- 8 号はなぜ折りたたみナイフが珍しくないと言った後、すぐに皆に投票させたのか、明らかに他の手段があったのに？賭け事は理解できるが、全員が偏見を手放さず、固執した信念を持っているなら、皆を納得させることは不可能だが、なぜそんなに早く投票させたのか？
具体的な争点#
| 提起者 | 争点 | 証拠提供者 |
|---|
| 8 号 | 折りたたみナイフは珍しくない | 8 号 |
| 8 号 | 声、老人は本当に叫び声を聞いたのか？ | 6 号、8 号 |
| 11 号 | 指紋を拭いたのに、なぜ戻ったのか | 11 号 |
| 5 号 | 15 秒ではドアのところまで走れない | 8 号、9 号 |
| 8 号 | 映画を思い出せないのは普通 | 8 号 |
| 2 号 | 刺す角度が違う | 5 号 |
| 9 号 | 向かいの女性の視力 | 9 号 |
各投票#
| 投票順序 | 無罪 | 投票理由 |
|---|
| 第一次 | 8 号 | 軽率に終わらせたくない |
| 第二次（書面、秘密） | 9 号 | 折りたたみナイフは珍しくない |
| 第三次 | 5 号 | 声、老人は本当に叫び声を聞いたのか？ |
| 第四次 | 11 号 | 指紋を拭いたのに、なぜ戻ったのか |
| 第五次 | 2 号、6 号 | 15 秒ではドアのところまで走れない |
| 第六次 | 7 号 | 退屈、不耐性 |
| 第七次 | 12 号、1 号 | 映画を思い出せないのは普通、刺す角度が違う |
| 第八次 | 12 号が撤回 | 向かいの女性の証言 |
| 第九次 | 12 号、10 号、4 号 | 向かいの女性の視力 |
| 第十次 | 3 号 | 心の結びつきを解消し、子供は無罪 |
私の感想#
偏見は真実を覆い隠すが、守るべき信念（例えば論理、時間、老人への敬意）によって、議論の中で真実を見つけ出す可能性が生まれる。しかし、この 12 人は事件に利益関係がない必要があり、陪審によって名声を得ようとせず、プライドを守り、他人の地位に影響されずに発言する必要がある。ああ！この映画には 8 号と 9 号の本名以外に、もう一人、被告のモジェレフスキーがいる。